是个哲学fan转的文章《论先验方法》

起码有四年没有看过这方面的东西，不知道当初的想法，现在还能记起多少。因此，我也无法判断这篇文章的优劣：这反而提供了种奇特的阅读感受。

知识本身如何成为可能？先验的方法对这个问题提供了答案。人所认识的对象只是人能感觉到的东西；这样的东西只能是人自身思维形式的产物，而非其他。于是知识的来源是人自身的思维形式。这样的思维形式可能[根据我对文章的理解]体现在现象之间的联系之中。

我觉得这样的想法不错。发现事物之间的联系是件很奇怪的事情。个人认为这样的联系基本上可以归结到因果联系上，人们会未来形成推断并做决定[哦，统计学和数学]。为什么呢？因为不这样，人早就挂光了……哎，我这个脑袋。不管怎么样，关于知识，我想这篇文章还是说了不少有意思的东西的。

文章里面提到了柏拉图，巴门尼德，康德和胡塞尔；胡塞尔似乎是个集大成者。拿胡塞尔的说法，把所有的意见搁置一边来获得知识，是最好的办法，不知道我的情况是不是

“经济试金石并非在于一国能否吸引到大量外国直接投资，而在于该国是否有培养创业、支持健康竞争，以及相对免受粗暴政治干预的商业环境。”

另外，ft中文网站真的不错。

The main failing of the classic structure was that it impeded the spread of knowledge and limited the economies of scale that could be reaped.